怒打彭德怀照样授勋章
1959年庐山会议,彭德怀为民鼓与呼,把自己呼成“反党分子”.文革中,彭德怀的遭遇世人皆知.
彭德怀这个人性子刚烈,脾气暴躁,文化不高,出口伤人,党内军内,得罪的“同志”不少.
因此,当年庐山会议上,毛泽东一发话,党内军内一些人立刻群起而攻之.更有甚者,己撸胳膊挽袖子要动手了.恨不能撕了彭德怀.
仅仅一年前,彭主持的中央军委扩大会上,整刘伯承、整粟裕、整萧克等军队高级将领时,彭德怀上纲上线,反党的大帽子也是使劲儿往人家头上扣.粟裕后来写给中央的信上就说,彭欲将其一棍子打死.
彭当年整刘、粟是很不得人心的.这从刘伯承检讨完后全场掌声雷动便可看出.一年后,彭德怀庐山上一个跟头栽那儿,少有人上前扶他也就不奇怪了.
1958年大跃进正歇斯底里时,党内外反对苗头渐露,军队里却大反教条,整了一批很有威望的人,是很有疑点的.毛若不同意,彭德怀也不至于那么胸有成竹扣帽子,说死话.军委扩大会也许是一个陷井,让彭德怀更加不得人心.
但庐山上跟着毛泽东疯狂倒彭的人里,没有刘伯承、粟裕. 不知当时俩人在没在山上?如在,这就是人品!就是政治道德了!
尽管彭德怀毛病多多,但庐山上敢于对毛泽东小资产阶级狂热提出批评是不错的.试问:参加会议的大多数党的高级干部,不知道“大跃进”实际上是在“大跃退”吗?都知道.但为什么不说实话说真话?没有一个让你说实话真话的民主氛围.而在对彭德怀的表现上,便附加了一些格外的因素:借机报复,落井下石.
很多共产党的干部,并不具备就事论事看向题认识问题的觉悟.虽然我们是“对头”,但这件事你对,我就不反对,甚至支持.当年庐山上的一些人,并不具备这种修养.这些人的修养是:“凡是敌人反对的,我们就要拥护.凡是敌人拥护的,我们就要反对.”
1959年庐山会议的参加者毕竟都是党的高级干部,多少有所收敛,批彭德怀还没动手.到了文革,机会来了. 在北京军区批斗彭德怀的大会上,便有一从前挨过整的将军冲了上去.一拳将曾横刀立马的彭大将军打倒在地，"彭德怀！你也有今天呐！"。另有一官职不小的人把便纸篓当高帽子扣到了彭德怀的头上.
文革,别说打人的都是红卫兵小将,“大将”们也打人!在那个疯狂的年代里,多少人是真正什么捍卫党中央,保卫毛主席?从上到下大大小小的走资派,平时有人缘就少挨斗,少挨打,甚至有人藏你.平时没人缘就多挨斗,多挨打,事事有人揭发你.中南海批斗刘、邓、陶,陶铸在那弯腰挂大牌子,曾志在旁边坐着.何因?在毛泽东那里有人缘.
怒打彭德怀的是什么人? 参加过长征的老红军！时任北京卫戍区副司令员——李钟奇.当年军委扩大会上,李是被整人之一.李钟奇该不该打彭德怀?不该.但李钟奇当年也确被彭整苦了,恨死彭德怀了!便借文革之机狠狠地报复了一把.
文革结束,很多材料上说,有一小人借机报复彭德怀,指得就是李钟奇.估计李在这个问题上也得检讨.但李却不是“三种人”,不是“打砸抢分子”,实际上也就是文革中冲在前面的红卫兵、造反派头头和骨干.
为什么说李不是“三种人”?因为文革后,凡“三种人”均遭整肃.正所谓十年河东,十年河西.三十年太长,十年也不短了.当然,“三种人”也不是一网打尽,天下之大,政治复杂,打不尽的!当年多少高干子女不“三种人”?如宋彬彬等,今日不照样辉煌,“荣誉校友”吗?青岛那个前市委书记,不“三种人”吗?不照样辉煌了几十年吗?除了这俩人,今天的党里、政府里、军队里的“三种人”没有了吗?
1986年,李钟奇被中央军委授予一级红星荣誉勋章,安享晚年.“三种人”能给他这个待遇吗?其时,邓小平健在,权力在手,会把一枚红星勋章给“三种人”戴上?当然,李钟奇当年一记老拳揍在邓小平脸上,事儿就不好说了.
人啊!凡事还得讲是非对错,讲原则.这事儿不对,谁讲的,谁支持也不要去做,党讲的也不去做.彭德怀也好,李钟奇也好,邓小平也好,都该这样.党就不犯错误吗?
2007.12.7